23/6 小王子分享後感:

Share
23/6 小王子分享後感:

從《B612這是故事的起點》分析閱讀活動的設計、思維與複製方法

多謝各位參與小王子:《B612這是故事的起點》展覽。

同時亦想再次感謝QLN的支持以及協助,活動才能順利舉行。

當天時間有限,未能逐一與大家深入交流。所以我想透過這封電子報,把收到最多的幾個問題整理成文字,也把這次展覽背後的設計邏輯一次說清楚。

我的結論很簡單:

閱讀活動的關鍵,在你能否抓住文本核心,用最簡單可行的方法,設計一條學生能夠實踐的體驗。

這封電子報主要想回應三個問題:

  • 技術上如何做到?
  • 思維上如何想到?
  • 資源有限時如何複製?

如果你最關心的是「可否在自己學校做到」,可以先看第三部分。
如果你想知道整個活動背後的設計邏輯,第二部分將會是重點。


資料整理

以下是當天活動的相關資料,方便大家重溫與參考:

此外,我已將所有閱讀冊、閱讀護照、設計稿、活動相片等做過的材料,陸續整理到網站上;不少分享內容也已寫成文章,方便大家按需要參考。

這封電子報主要分享設計思路與背後的方法。
如果你想直接在自己學校試做,網站上的 SOP、案例與開源素材會更適合你直接參考與改編。

《小王子》展覽將會保留至九月。
如有興趣帶學生參與、安排導賞,或者有任何合作與幫忙,也歡迎隨時 DM 我。

Email:yungkaondavid@gmail.com


為什麼想寫這封信?

很多同工在現場看完展覽後,最常問的,其實不是同一個問題,而是三類問題。

第一類是技術上的問題:
「要做到這樣的導賞,是否一定要寫網站?」
「如果我不懂技術,是不是就做不到?」

第二類是思維上的問題:
「你是怎樣想到這些活動的?」
「為什麼會用這種方式去處理《小王子》?」

第三類是資源上的問題:
「如果我沒有這麼多時間、設計能力與資源,是否仍然可以做?」

所以,這封信的目的,不只是回應當天的提問。
我更想用《小王子》這個案例,示範一條可以被複製的閱讀活動設計線。


難點一:如何執行技術

技術從來不是關鍵

導賞是當天最多人感興趣的部分之一。很多同工第一個反應都是:這些技術門檻很高,所以做不到。

但坦白說,活動設計才是關鍵,系統只是輔助我們達成目的,並不是重點。

其實,小王子的導賞完全可以用 Google Form 處理。外國甚至有人用 Google Form 創作哈利波特的文字遊戲,用非常簡單的方式做出完整體驗。

所以,小王子這個活動的關鍵,不在於是否一定要用網站,而在於如何把線上與線下結合,去展示《小王子》中的道理。

即使你用 Google Form 去取代我寫的導賞,功能上未必有很大分別。某程度上,Google Form 在後台數據整理、輸出 Excel、分析學生回應方面,甚至更方便。

換句話說,真正值得花時間思考的,不是「我有沒有能力寫一個網站」,而是三個更本質的問題:

  • 我想學生經歷什麼?
  • 我想學生理解什麼?
  • 我想學生實踐什麼?

只要活動本質先想清楚,技術其實有很多取替方法。
工具簡單,不代表體驗差。


難點二:如何思考設計

閱讀活動是由理解開始

要談這個活動是如何構思,我要先回答一個本質問題:我如何理解閱讀。

我一直認為,文字是一切事物最原始、最第一手的狀態。
文字是最低成本的媒介,同時也容許人用自己的速度去處理內容。

但文字也是一種極度原始、極度壓縮的媒介。
人類因為時代背景種種原因把大量想法、經驗、情感與邏輯,濃縮進有限的文字裡。文字紀錄本身並不完整,所以閱讀從來不是單純接收資訊,而是一個需要大量前置知識、推理、腦補與理解的過程。

所以我常常提醒自己一句話:

未經訓練的思考是沒有價值的。

閱讀,就是一個訓練對文字理解的思考過程。

這件事其實違背自然。
若回到最原始的人類狀態,我們需要的是對環境快速反應:猛獸來了就跑,獵物來了就追,而不是做漫長而抽象的推演。

但偏偏人類過去數千年的大量思想與精華,正正被保存在這種看似簡陋、實際上要求很高的媒介之中。
所以我會把閱讀理解為一個解壓縮的過程。

一本書往往要用六至八萬字,才能完整展開一個相對複雜的想法。若我們不習慣閱讀,思考的容量也會被限制在很小的範圍之內。

閱讀的價值,不只是知道內容,而是在這個解壓縮過程中,訓練自己的思考,並慢慢認識自己。


如何展示理解:從實踐概念入手,具現化抽象概念

當理解了閱讀是一個解壓縮文本的過程,展示理解的方法論就會變得很清楚。

重點不是做一個好看的活動,而是:

  • 如何幫學生抓住文本中的核心概念;
  • 如何幫他們把抽象文字轉化為可感受、可實踐的經驗;
  • 如何讓學生實踐文本價值。

簡單來說,就是用課堂設計的原則去思考,做到學、教、評一致

以《小王子》的「馴服」為例

我希望學生理解玫瑰之於小王子的獨特性,也就是《小王子》的其中一個核心價值:馴服

但「馴服」這個詞很抽象。
學生未必理解為什麼不同版本中譯文會用「馴服」,而不是更日常的「馴養」。

在這種情況下,我不會先把焦點放在字義本身,而是先問自己:

我真正希望學生理解的是什麼?

我對文本的理解是:狐狸提及的「馴服」,核心不是控制,而是建立情感聯繫
也是在這種聯繫之下,小王子才會真正理解玫瑰之所以重要,不是因為她客觀上最好,而是因為他曾經在她身上花過時間。

於是,我再按活動場域,把這個概念拆成三個特質:

1. 創造獨一無二的意義

建立聯繫之後,彼此就不再只是世界上千萬個普通的存在,而成為無可取代的唯一。

2. 投入時間與儀式感

花費心力去陪伴、照顧,甚至在相同時刻做同樣的事。
狐狸等待小王子到來的那種期待,本身就是關係的一部分。

3. 伴隨責任與眼淚

你必須永遠對你所馴服的對象負責。
同時,因為投入了真心,所以當面臨分別,也必須承擔流淚與受傷的可能。

當我把概念拆解到這一步,活動形式就可以從目標反推。幫我判斷用什麼形式,該怎樣取捨。


以終為始:8 分鐘內,怎樣讓學生實踐「馴服」?

我的教學策略一直很重視「以終為始」和「實踐中學習」。

如果我希望學生理解的是「馴服」這三個特質,那麼我設計的任務,就必須讓他們在短時間內,實踐這三件事。

因此,我最後設計了摺玫瑰與畫玫瑰兩個活動。我們再從三個特質分析。

1. 創造獨一無二的意義

學生需要思考自己最重要的夢想、特點,或者想珍惜的事物,並把它投放到自己的玫瑰上。

這一步的重點,是讓每一朵玫瑰都成為那位學生自己的玫瑰。即時學生未能在限時內完成,也有其教學意思,當中未完成的過程,更讓學生印象深刻。

它不再是一張紙、一朵花,而是一個被賦予意義的存在。

2. 投入時間與儀式感

活動設有時間限制,而且需要學生親手完成。

每一個摺痕、每一筆每一劃,都像在照顧與灌溉玫瑰。
這種需要投入手感、專注力與時間的過程,本身就在創造一種情感與儀式感。

3. 責任、命名與分離

最後,學生需要協商自己的名字,標示這朵玫瑰屬於誰,並將作品留下展示。

這一步很重要。
因為一旦命名,作品就不再只是作品,而是與自己產生了關係。

而當它要被留下、被展示,也就等於學生要經歷一種小小的分離,並學習對自己的作品負責,認真對待整個創作過程。


先思考本質,再設計體驗

如果用一句話去概括這種設計方式,我會這樣說:

先找出文本最核心的概念,再思考如何透過五感配合,轉化成學生可以實踐的任務。

這也是我最重視的地方。

活動的價值,在於它是否真的幫學生理解文本,並透過行動實踐文本價值。


難點三:如何複製體驗

資源不足時,更要放下完美主義

第三個最多人問的問題是:

如果自己學校沒有這麼多資源、時間、設計能力,是否仍然可以做到?

我的答案是:可以,而且你不需要複製我。

  1. 思維上,最重要的是相信自己做得到。

每一位同工都有自己獨特的長處與魅力,也有自己對閱讀的理解。你不需要變成我,也不需要照抄我的形式。

相反,我更希望我的經驗和曾經踩過的坑,可以幫你少走一些彎路,然後找到最適合你校情與學生的做法。

更重要的是:你要展示的是你的熱愛。

我的熱愛,你未必有興趣;你不會長時間投入一個自己其實不在乎的主題。
只有你真正熱愛的題目,你才會願意花時間去創作、修改、傳播,也才有可能用你自己去影響學生。

  1. 執行上,我很想強調一件事:放棄完美主義。

你不需要特別寫一個 App。
你不需要做得非常精美。
你甚至不需要一開始就做成一個展覽。

閱讀的核心從來都不是「形式有多華麗」,而是「學生有沒有真正實踐文本價值」。

如果你也想做《小王子》,其實我已經把很多設計開源,包括:

  • 卡片
  • 展板
  • 導賞內容
  • 活動素材

你完全可以根據自己手上的資源,做最簡單的版本。

例如:

  • 把任務卡印在普通 A4 紙上;
  • 剪裁後變成課堂用的小組材料;
  • 準備基本文具與簡單材料;
  • 在一節讀書課中完成活動;
  • 請學生即場分享;
  • 最後把作品貼在課室或壁報板上。

這樣,已經可以是一個完整而有意義的閱讀活動。

形式從來不是重點。
當資源不足時,靈活應對,比追求完美更重要。

所以我一直提醒自己,也想送給大家一句話:

快快做,慢慢改。

先做出第一版,然後再根據學生反應和現場經驗,一步一步修正。
別停留在想像中的完美方案,事情才會真正開始發生。


懶人包:最小可行版本

如果要把這封信再濃縮成一條最實際的起步線,我會建議你這樣開始:

第一步:選一本你真的在乎的主題

不要先想形式,不要先想是否夠大型。
先問自己:哪一本書,或者哪一個主題,是你真的想帶學生走進去的?

第二步:抽出一個最核心的概念

不要貪多。
一本書只要先抓一個核心概念就夠,一本書必定有眾多主題以及價值可以發揮,哪一個你最重視?

第三步:把概念拆成三個可體驗的特質

例如:獨特性、投入、責任。
當你能把概念拆成具體特質,活動就開始有設計空間。

第四步:為這三個特質,各設計一個小行動

不一定要很複雜。
可以是畫、寫、剪、摺、命名、張貼、分享。
重點是學生能用身體和時間去經歷,而不只是用眼睛看。

第五步:先做第一版,再慢慢修

不要等到一切齊備。
先在一節課、一個角落、一塊壁報板開始。

很多時候,第一版本不是為了完美,而是為了讓你知道下一版應該如何改善。


最後想說

看見更多可能性,往往是創作者成長最快的方式。

我鼓勵大家多看 YouTube、多看不同的商業模式、多看不同的展覽。不同的媒介有各自獨特可參考之處。

這一切都不是為了模仿,而是為了先看到更多可能性。只有先看到,我們才知道可以借鏡什麼;而只有在真正開始做之後,我們才會慢慢發展出自己的方式與風格。

大多數時候,香港很多做法都比世界慢幾年。
這並不可怕。很多時候,我們甚至不必急著創新;先把那些有趣而適合香港的展示方式帶回來,再一步一步建立自己的方法與風格,就已經很好。

對我來說,《小王子:B612這是故事的起點》是一個關於閱讀如何被重新理解、重新體驗、重新展示的實踐。

如果這次分享能帶給大家一些啟發,我最希望大家帶走的,不是某一個形式,而是一種想法:

  • 閱讀活動可以很簡單;
  • 技術不一定要複雜;
  • 形式不必完美;
  • 重點是你是否抓住文本的核心,並願意為學生設計一個能真正實踐文本的體驗。

展覽會保留至九月。
如果你有興趣帶學生參與,或者想討論校本閱讀活動、展覽設計、文本體驗與合作方向,也歡迎隨時 DM 我。

從你有興趣的主題開始。
快快做,慢慢改。共勉之。


© 2026 翁家安 Ka On(K.O.)Yung
本作品採用 CC BY‑NC 4.0 授權。

Read more

閱讀報告是殺死閱讀興趣的兇手

閱讀報告是殺死閱讀興趣的兇手

不要再把「看書」和「閱讀報告」綁在一起!!! 摘要 很多人問我,為什麼要把《小王子》做成一場可以走進去的閱讀體驗。 簡略的答案是:因為我不想學生只交一份閱讀報告。 但我真實的想法是: 閱讀報告是殺死學生閱讀興趣的兇手 降低阻力,先讓學生願意體驗故事 如果一個學生本來就喜歡閱讀,《小王子》其實不難進去。 他會看故事、看句子、看象徵,也會在某些段落裡感覺到自己被碰了一下。 但我這次做《小王子》,心裡最在意的是「未讀者」 那群走進圖書館時,還不覺得自己和閱讀有關的人。 那群一聽到閱讀活動,就先皺眉的人。 那群不是完全沒有感受,只是太習慣把「看書」和「閱讀報告」綁在一起的人。 如果我一開始就要求他們完整看完一本到書、理解象徵、寫一篇讀後感,很多人其實會在開始之前就退場。 因此我最先想的,不是怎樣把《小王子》教得更完整。而是: 怎樣讓一個「未讀者」,先願意走進這個故事? 這個問題,

By yko
學校的閱讀推廣服務錯對象

學校的閱讀推廣服務錯對象

學校裡很多閱讀活動,其實都做得不差。 書展、作家講座、閱讀獎勵計劃、主題閱讀周、書評比賽、電子書推廣。大家都很努力,大家都很願意花心思。 但現實是,很多事情做著做著,最後最受惠的,仍然是本來就比較接近閱讀的那一群人。那群:「已讀者」 做閱讀推廣之前,請先分清你的目標是「已讀者」,還是「未讀者」。 閱讀是一種身分認同 這也是我最近一直很想把它說清楚的一個觀察: 很多閱讀活動,沒有成效的原因,是服務錯了對象。 如果要把這件事講得更清楚,我覺得有一個很重要的分類。 就是把學生先分成兩種:「已讀者」,和「未讀者」。 所謂「已讀者」,不一定是全級最會讀書的人,也不一定真的一年看很多本書。更準確地說,他是那些已經把閱讀視為自己生活一部分的人。 他可能會主動借書,記得某位作者,看見某本新書會有好奇心,也願意在活動裡說出自己對一本到作品的感受。 對他來說,圖書館比較像一個可以慢慢逛、慢慢找東西的地方。他看到閱讀活動,心裡多半會想:「有趣,我看看有沒有我喜歡的東西。」 「未讀者」

By yko
第二天,只剩下兩個學生

第二天,只剩下兩個學生

那天午膳,圖書館裡放著《玻璃之心》。 我為這場放映,做足了所有「正確」的準備——挑選被Netflix 拍成劇、有世界級大明星、有流行音樂。我以為佐藤健親自讀完小說喜歡到用兩年學音樂,把小說拍成劇集。這件事會很吸引。見證一個愛小說的粉絲,如何推廣他最喜愛的一本書。這不是最好的題材嗎?那個可是First Love的佐藤健喔! 我在親自準備彩蛋,導讀,在早會上安排學生分享。班房裡貼滿海報。放映那天,連校長和副校長都來了。 第一天,來了幾位初中同學。 第二天,只剩下兩個。 我記得我坐在後排,看著那一整排為他們準備、卻空著的椅子。螢幕上的畫面還在播,聲音在空蕩的房間裡迴響,大聲得有點難堪。 窗外是操場的喧鬧——原來他們都在那裡,在陽光底下。 那一刻我才發現:並非他們不愛我選的書。 而是我,根本沒有站在他們角度思考。 後來我又用漫畫改編的《極速100 米》試了一次,想著有關跑步的漫畫,這次夠針對運動員吧。結果一樣。 我花了點時間才願意承認,

By yko
用數據看展覽,而不只是看熱鬧

用數據看展覽,而不只是看熱鬧

從《小王子》互動展覽問卷,重新理解閱讀推廣的成效。 完全為圖書館的主任/老師,正在煩惱的你寫的分享。 這幾天,小王子的系列活動有幸獲得媒體報導: 校園天地|當小王子住進佛梁圖書館 一場關於夢想與守護的旅程 雖然開心,但更讓我警惕與反思。 * 數據上的成效呢? * 我到底有沒有在學生心中埋下種子呢? * 我怎樣把這種抽象的設計展示給校方以及更多的圖主,令更多圖書館進化呢? 如何用數據看展覽,而不只是看熱鬧。 摘要 一場閱讀展覽是否成功,不能只看學生當天玩得開不開心,更要看它有沒有幫助學生投入文本、理解故事、願意推薦,甚至把興趣帶回閱讀行動之中。 這次《小王子》主題互動展覽共收集了 359 份學生問卷。整體來看,學生對展覽的投入感、互動設計與視覺印象評價普遍偏高,其中視覺設計印象平均分最高,而閱讀意欲的提升則相對較低。 這組數據最值得重視的地方,不是用來證明活動「很成功」,而是幫助學校更準確地回答三個問題: * 哪些設計真的有效? * 哪些成果只停留在體驗層面? * 下一步如何把展覽轉化成可持續的閱讀推廣策略? 為什麼要用數據重新看閱讀展覽 在

By yko