閱讀報告是殺死閱讀興趣的兇手

Share
閱讀報告是殺死閱讀興趣的兇手
Photo by Joshua Hoehne / Unsplash

不要再把「看書」和「閱讀報告」綁在一起!!!


摘要

很多人問我,為什麼要把《小王子》做成一場可以走進去的閱讀體驗。

簡略的答案是:因為我不想學生只交一份閱讀報告。

但我真實的想法是:

閱讀報告是殺死學生閱讀興趣的兇手

降低阻力,先讓學生願意體驗故事

如果一個學生本來就喜歡閱讀,《小王子》其實不難進去。
他會看故事、看句子、看象徵,也會在某些段落裡感覺到自己被碰了一下。

但我這次做《小王子》,心裡最在意的是「未讀者」

那群走進圖書館時,還不覺得自己和閱讀有關的人。
那群一聽到閱讀活動,就先皺眉的人。
那群不是完全沒有感受,只是太習慣把「看書」和「閱讀報告」綁在一起的人。

如果我一開始就要求他們完整看完一本到書、理解象徵、寫一篇讀後感,很多人其實會在開始之前就退場。

因此我最先想的,不是怎樣把《小王子》教得更完整。而是:

怎樣讓一個「未讀者」,先願意走進這個故事?

這個問題,最後把整個活動帶向了一個完全不同的方向。

我不再想閱讀報告該怎樣設計。
我先想的是活動動線。

我不再想學生要交什麼學習成果。
我先想的是,他第一眼會看見什麼。

我不再只想知識點怎樣建構。
我先想的是,能不能創造一個瞬間,讓他覺得:「這好像有點和我有關。」


從設計入口,創造共鳴點

這次《小王子》的閱讀體驗,從一開始就不是把一本到書拆成重點,再叫學生逐題完成。

我想做的,是把一本到作品裡最核心的情感線索和問題,轉化成一條可以被走進去的路。

因為對很多「未讀者」而言,直接進入文本太快。

如果先進入一個空間、一個情境、一個需要做決定的瞬間,他比較有可能留下來。

這也是為什麼,我這次一直很在意「入口」要夠低。

低,不是把內容變淺。
而是不要一開始就要求他證明自己讀得懂。

不要一開始就讓他再次感到失敗。
不要一開始就把閱讀做成一場評核。

所以我希望學生進來之後,先接觸到的不是壓力,而是感覺。

先看見畫面。
先遇到問題。
先留下反應。

先在某個環節裡,尋找共鳴的感覺。

閱讀不是只有一種模樣

《小王子》很適合做這件事,正正因為它本來就不是一本只靠情節推進的書。

它裡面有很多看似簡單、其實一直在碰人的問題。

  • 你想成為怎樣的大人?
  • 你真正重視的是什麼?
  • 你怎樣看待自己的孤獨?

這些問題不需要學生先有很完整的閱讀訓練,才有資格回答。

相反,很多學生正正因為還沒有習慣用閱讀來面對自己,所以更需要一個比較溫柔的入口。

於是我把這次活動的重點,放在把這些問題做成可以被看見、被經過、被停下來想一想的體驗。學生不是一開始就被要求坐下來靜靜看很長的文字。

他先是在場景裡走。
先在不同位置停下來。
先讀很短的文本。
先做一個不需要完美答案的小任務。

先把抽象的問題,放到一個全新且具現化的模式中。

我很在意這件事,因為很多未讀者不是沒有心,只是太少經驗知道:

閱讀不是只有一種進去的方法。

有些人可以從文字直接走進故事。
有些人要先從空間進去。
有些人要先從角色進去。
有些人要先從自己最近的一種情緒進去。

如果圖書館固執傳統,只會令更多學生以為自己永遠不屬於這。


以閱讀策展的思維思考

這次《小王子》真正想處理的,不只是一本到作品怎樣教。

而是圖書館可不可以先做一個讓學生願意靠近的地方。

這也是我自己很想把「閱讀策展」這件事講清楚的地方:對我來說,圖書館不只是把書排好,而是要把學生走進故事之前那幾步也設計好。

這也是為什麼,我沒有把重點放在「學生有沒有完整講出作品主題」。

我更在意的是:

  • 他有沒有在哪個位置停下來;
  • 他有沒有願意看完那一小段文字;
  • 他有沒有在任務裡留下哪怕很短的反應;
  • 他有沒有第一次感覺,原來圖書館裡的閱讀活動不是只會叫人交功課。

這些看起來很小。但對未讀者來說,很多真正的改變,本來就是從這些很小的地方開始。我一直覺得,閱讀推廣最可惜的一件事,是太快把焦點放在那些已經會回應的人身上。

「已讀者」很重要。他們會幫活動帶來能量,也會讓閱讀文化看起來更有生氣。但如果圖書館只懂得讓「已讀者」投入,「未讀者」就只會愈來愈相信:閱讀不是為我而設的。


總結

閱讀推廣真正的挑戰其實是:

怎樣把一本到書,變成一個「未讀者」也敢進來的入口。

如果一個學生原本不覺得自己是讀者,但在這場活動裡,

第一次願意停下來想一想「我真正在乎什麼」,
第一次願意寫下一句給未來自己的話,
第一次覺得故事裡那種孤獨和自己其實有一點關係——

那麼這場活動對我來說,就是一個入口被打開的瞬間。
而很多閱讀人生,真正開始的地方,可能都不是因為他先讀完了一本書。

而是因為他先感覺到:

我並不孤獨,原來我的煩惱,我的疑惑,有人有相近的經歷。

如果你也正在設計閱讀活動,也許下一次不用先問「學生最後交什麼」。
先問:那個最容易站在門外的學生,第一眼會看見什麼?

如果那一眼已經比較溫柔,很多事情就會開始慢慢不同。


幕後碎碎念

如果你學校裡也有一群總拒絕閱讀的學生,也許問題不是電話與IG。
有時候,只是我們還未替他設計那道比較願意走進來的門。

啊!最後,請你告訴我你比較喜歡段落式的排版,還是語錄式的排版?

你喜歡每段有插圖嗎?你比較多用電腦還是手機看我的電子報?

以上都是讓我可以迭代的關鍵,讓我可以設計成跟舒服與方便你閱讀的樣子。

請務必讓我知道。

Email:yungkaondavid@gmail.com


© 2026 翁家安 Ka On(K.O.)Yung
本作品採用 CC BY‑NC 4.0 授權。

Read more

23/6 小王子分享後感:

23/6 小王子分享後感:

從《B612這是故事的起點》分析閱讀活動的設計、思維與複製方法 多謝各位參與小王子:《B612這是故事的起點》展覽。 同時亦想再次感謝QLN的支持以及協助,活動才能順利舉行。 當天時間有限,未能逐一與大家深入交流。所以我想透過這封電子報,把收到最多的幾個問題整理成文字,也把這次展覽背後的設計邏輯一次說清楚。 我的結論很簡單: 閱讀活動的關鍵,在你能否抓住文本核心,用最簡單可行的方法,設計一條學生能夠實踐的體驗。 這封電子報主要想回應三個問題: * 技術上如何做到? * 思維上如何想到? * 資源有限時如何複製? 如果你最關心的是「可否在自己學校做到」,可以先看第三部分。 如果你想知道整個活動背後的設計邏輯,第二部分將會是重點。 資料整理 以下是當天活動的相關資料,方便大家重溫與參考: * 活動相片及 PPT 下載 * 網站主頁 * SOP 下載 * 案例參考 此外,我已將所有閱讀冊、閱讀護照、設計稿、活動相片等做過的材料,陸續整理到網站上;不少分享內容也已寫成文章,方便大家按需要參考。 這封電子報主要分享設計思路與背後的方法。 如果你想直接在自

By yko
學校的閱讀推廣服務錯對象

學校的閱讀推廣服務錯對象

學校裡很多閱讀活動,其實都做得不差。 書展、作家講座、閱讀獎勵計劃、主題閱讀周、書評比賽、電子書推廣。大家都很努力,大家都很願意花心思。 但現實是,很多事情做著做著,最後最受惠的,仍然是本來就比較接近閱讀的那一群人。那群:「已讀者」 做閱讀推廣之前,請先分清你的目標是「已讀者」,還是「未讀者」。 閱讀是一種身分認同 這也是我最近一直很想把它說清楚的一個觀察: 很多閱讀活動,沒有成效的原因,是服務錯了對象。 如果要把這件事講得更清楚,我覺得有一個很重要的分類。 就是把學生先分成兩種:「已讀者」,和「未讀者」。 所謂「已讀者」,不一定是全級最會讀書的人,也不一定真的一年看很多本書。更準確地說,他是那些已經把閱讀視為自己生活一部分的人。 他可能會主動借書,記得某位作者,看見某本新書會有好奇心,也願意在活動裡說出自己對一本到作品的感受。 對他來說,圖書館比較像一個可以慢慢逛、慢慢找東西的地方。他看到閱讀活動,心裡多半會想:「有趣,我看看有沒有我喜歡的東西。」 「未讀者」

By yko
第二天,只剩下兩個學生

第二天,只剩下兩個學生

那天午膳,圖書館裡放著《玻璃之心》。 我為這場放映,做足了所有「正確」的準備——挑選被Netflix 拍成劇、有世界級大明星、有流行音樂。我以為佐藤健親自讀完小說喜歡到用兩年學音樂,把小說拍成劇集。這件事會很吸引。見證一個愛小說的粉絲,如何推廣他最喜愛的一本書。這不是最好的題材嗎?那個可是First Love的佐藤健喔! 我在親自準備彩蛋,導讀,在早會上安排學生分享。班房裡貼滿海報。放映那天,連校長和副校長都來了。 第一天,來了幾位初中同學。 第二天,只剩下兩個。 我記得我坐在後排,看著那一整排為他們準備、卻空著的椅子。螢幕上的畫面還在播,聲音在空蕩的房間裡迴響,大聲得有點難堪。 窗外是操場的喧鬧——原來他們都在那裡,在陽光底下。 那一刻我才發現:並非他們不愛我選的書。 而是我,根本沒有站在他們角度思考。 後來我又用漫畫改編的《極速100 米》試了一次,想著有關跑步的漫畫,這次夠針對運動員吧。結果一樣。 我花了點時間才願意承認,

By yko
用數據看展覽,而不只是看熱鬧

用數據看展覽,而不只是看熱鬧

從《小王子》互動展覽問卷,重新理解閱讀推廣的成效。 完全為圖書館的主任/老師,正在煩惱的你寫的分享。 這幾天,小王子的系列活動有幸獲得媒體報導: 校園天地|當小王子住進佛梁圖書館 一場關於夢想與守護的旅程 雖然開心,但更讓我警惕與反思。 * 數據上的成效呢? * 我到底有沒有在學生心中埋下種子呢? * 我怎樣把這種抽象的設計展示給校方以及更多的圖主,令更多圖書館進化呢? 如何用數據看展覽,而不只是看熱鬧。 摘要 一場閱讀展覽是否成功,不能只看學生當天玩得開不開心,更要看它有沒有幫助學生投入文本、理解故事、願意推薦,甚至把興趣帶回閱讀行動之中。 這次《小王子》主題互動展覽共收集了 359 份學生問卷。整體來看,學生對展覽的投入感、互動設計與視覺印象評價普遍偏高,其中視覺設計印象平均分最高,而閱讀意欲的提升則相對較低。 這組數據最值得重視的地方,不是用來證明活動「很成功」,而是幫助學校更準確地回答三個問題: * 哪些設計真的有效? * 哪些成果只停留在體驗層面? * 下一步如何把展覽轉化成可持續的閱讀推廣策略? 為什麼要用數據重新看閱讀展覽 在

By yko