讓學生認識孤獨:在《小王子》閱讀體驗裡看見的瞬間

Share
讓學生認識孤獨:在《小王子》閱讀體驗裡看見的瞬間
小王子主題展覽:「B612,這是故事的起點」展覽主視覺

從活動中看見學生如何遇見「孤獨」這個主題


「孤獨不是壞事。」

那是我設計這個活動時,心裡想要但不敢確定能傳達到的想法。《小王子》看似一本簡單童話,但不同人生經歷會體驗到截然不同的感受。

它的語言簡單,但它說的事情很重。我花了很長時間想一個問題:怎樣讓學生在還沒讀完整本書之前,先感受到它想說的核心?


為什麼從「我是誰」切入

小王子在每個星球遇到的人,其實都是某種「不認識自己」的大人——只看數字的商人、困在規則裡的國王、不斷重複虛榮動作的人。我想把這個概念轉化成學生可以對應自己的體驗,於是設計了三句自我提問:

「我想成為怎樣的大人」:文本一直在對比孩子的想像,與大人只看數字、前途、合理性的眼光。

「我真正在乎什麼」:狐狸教小王子理解:重要的不是客觀上最稀有,而是你花了時間、建立了關係、願意負責的對象。

「我如何看待自己的獨特性與不足」:小王子一路遇到許多封閉而孤獨的大人,最後才明白真正的價值在於連結,而不是證明自己最厲害。

三個提問構建了過去、現在、將來——如何面對,如何思考,如何修練。


三個關鍵設計決定

  1. 為什麼用展覽格式而不是課堂討論?

要降低學生的防禦機制,只能透過氣氛與設計。課堂裡有朋輩壓力,學生會在意別人怎樣看自己的答案。展覽格式讓每個學生有單獨與自己對話的時間,透過 iPad 導賞系統引導,自己決定停留多久、想多深。這也是唯一能同時處理全校人流量的方式。

  1. 為什麼設計成 8 分鐘?

根據課節分流,8 分鐘內需要完成閱讀、朗讀、活動與移動。這個限制是緊張的——但正是這種緊張感,讓學生沒有時間分心,反而更容易代入情境。

  1. 為什麼用「畫玫瑰」和「寫信」而不是閱讀報告?

學生對傳統閱讀報告早已有抗體——那種形式無法真正展示學生有沒有體驗故事、理解道理。我需要的是一個讓學生真正「活進去」的形式。所以選擇了復刻故事中小王子面臨的困境:用心畫一朵玫瑰,象徵細心照顧自己真正在乎的事物;寫一封給未來自己的信,讓「我是誰」這個問題有一個具體的落點。

玫瑰卡海

學生的反應

學生很認真地畫玫瑰,很認真地思考並填寫給未來自己的信——那種認真是我在課堂裡很少看到的狀態。但當故事情節略為複雜,或活動需要仔細閱讀指示和書寫的時候,狀態明顯變差。這讓我意識到,閱讀理解和情感代入之間的落差,比我預期的更大。


我學到什麼,下次會改什麼

下一次會用更多設計控制人流動線,讓等候和進場的節奏更流暢。指示的清晰度需要大幅提升——學生一旦看不懂指示,情緒就會脫離展覽的氣氛,之後很難拉回來。

此外對於沒有興趣的學生,也需要在活動設計上預留彈性,讓他們有選擇,而不是在沉默中抗拒。


更多相關閱讀

而在實務層上,這場活動也讓我重新思考:一個閱讀展覽除了感動學生之外,如何用數據說服校內管理層,讓這種活動得以持續?這場展覽背後的設計與評估方法,以及我們如何用數據理解學生的反應,我在另一篇文章裡整理成一個實作框架。


© 2026 翁家安 Ka On(K.O.)Yung
本作品採用 CC BY‑NC 4.0 授權。

Read more

23/6 小王子分享後感:

23/6 小王子分享後感:

從《B612這是故事的起點》分析閱讀活動的設計、思維與複製方法 多謝各位參與小王子:《B612這是故事的起點》展覽。 同時亦想再次感謝QLN的支持以及協助,活動才能順利舉行。 當天時間有限,未能逐一與大家深入交流。所以我想透過這封電子報,把收到最多的幾個問題整理成文字,也把這次展覽背後的設計邏輯一次說清楚。 我的結論很簡單: 閱讀活動的關鍵,在你能否抓住文本核心,用最簡單可行的方法,設計一條學生能夠實踐的體驗。 這封電子報主要想回應三個問題: * 技術上如何做到? * 思維上如何想到? * 資源有限時如何複製? 如果你最關心的是「可否在自己學校做到」,可以先看第三部分。 如果你想知道整個活動背後的設計邏輯,第二部分將會是重點。 資料整理 以下是當天活動的相關資料,方便大家重溫與參考: * 活動相片及 PPT 下載 * 網站主頁 * SOP 下載 * 案例參考 此外,我已將所有閱讀冊、閱讀護照、設計稿、活動相片等做過的材料,陸續整理到網站上;不少分享內容也已寫成文章,方便大家按需要參考。 這封電子報主要分享設計思路與背後的方法。 如果你想直接在自

By yko
閱讀報告是殺死閱讀興趣的兇手

閱讀報告是殺死閱讀興趣的兇手

不要再把「看書」和「閱讀報告」綁在一起!!! 摘要 很多人問我,為什麼要把《小王子》做成一場可以走進去的閱讀體驗。 簡略的答案是:因為我不想學生只交一份閱讀報告。 但我真實的想法是: 閱讀報告是殺死學生閱讀興趣的兇手 降低阻力,先讓學生願意體驗故事 如果一個學生本來就喜歡閱讀,《小王子》其實不難進去。 他會看故事、看句子、看象徵,也會在某些段落裡感覺到自己被碰了一下。 但我這次做《小王子》,心裡最在意的是「未讀者」 那群走進圖書館時,還不覺得自己和閱讀有關的人。 那群一聽到閱讀活動,就先皺眉的人。 那群不是完全沒有感受,只是太習慣把「看書」和「閱讀報告」綁在一起的人。 如果我一開始就要求他們完整看完一本到書、理解象徵、寫一篇讀後感,很多人其實會在開始之前就退場。 因此我最先想的,不是怎樣把《小王子》教得更完整。而是: 怎樣讓一個「未讀者」,先願意走進這個故事? 這個問題,

By yko
學校的閱讀推廣服務錯對象

學校的閱讀推廣服務錯對象

學校裡很多閱讀活動,其實都做得不差。 書展、作家講座、閱讀獎勵計劃、主題閱讀周、書評比賽、電子書推廣。大家都很努力,大家都很願意花心思。 但現實是,很多事情做著做著,最後最受惠的,仍然是本來就比較接近閱讀的那一群人。那群:「已讀者」 做閱讀推廣之前,請先分清你的目標是「已讀者」,還是「未讀者」。 閱讀是一種身分認同 這也是我最近一直很想把它說清楚的一個觀察: 很多閱讀活動,沒有成效的原因,是服務錯了對象。 如果要把這件事講得更清楚,我覺得有一個很重要的分類。 就是把學生先分成兩種:「已讀者」,和「未讀者」。 所謂「已讀者」,不一定是全級最會讀書的人,也不一定真的一年看很多本書。更準確地說,他是那些已經把閱讀視為自己生活一部分的人。 他可能會主動借書,記得某位作者,看見某本新書會有好奇心,也願意在活動裡說出自己對一本到作品的感受。 對他來說,圖書館比較像一個可以慢慢逛、慢慢找東西的地方。他看到閱讀活動,心裡多半會想:「有趣,我看看有沒有我喜歡的東西。」 「未讀者」

By yko
第二天,只剩下兩個學生

第二天,只剩下兩個學生

那天午膳,圖書館裡放著《玻璃之心》。 我為這場放映,做足了所有「正確」的準備——挑選被Netflix 拍成劇、有世界級大明星、有流行音樂。我以為佐藤健親自讀完小說喜歡到用兩年學音樂,把小說拍成劇集。這件事會很吸引。見證一個愛小說的粉絲,如何推廣他最喜愛的一本書。這不是最好的題材嗎?那個可是First Love的佐藤健喔! 我在親自準備彩蛋,導讀,在早會上安排學生分享。班房裡貼滿海報。放映那天,連校長和副校長都來了。 第一天,來了幾位初中同學。 第二天,只剩下兩個。 我記得我坐在後排,看著那一整排為他們準備、卻空著的椅子。螢幕上的畫面還在播,聲音在空蕩的房間裡迴響,大聲得有點難堪。 窗外是操場的喧鬧——原來他們都在那裡,在陽光底下。 那一刻我才發現:並非他們不愛我選的書。 而是我,根本沒有站在他們角度思考。 後來我又用漫畫改編的《極速100 米》試了一次,想著有關跑步的漫畫,這次夠針對運動員吧。結果一樣。 我花了點時間才願意承認,

By yko